En el conocimiento de la medida de coerción pudiera pedirse que el proceso sea secreto

Santo Domingo-  Eduardo Jorge Prats, asesor de la Procuraduría General de la República, sostuvo hoy que si en el conocimiento de la medida de coerción a los 14 implicados de recibir sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, aparece un elemento probatorio que pondría en peligro la prueba acusatoria el proceso podría hacerse en secreto.

Al participar en el programa Hoy Mismo, Señala que el Procurador es un gran gestor porque sólo un gran gestor "puede lograr un acuerdo, que todo el mundo dice que es el mejor acuerdo".

“Este es un Procurador que está consciente de que él a pesar de que es el acusador está regido por el principio de imparcialidad y objetividad, el no puede acusar sin prueba”.

El jurista sostiene que si el juez Francisco Ortega entiende que ninguna persona puede poner en peligro la prueba, no procede darle la prisión como medida preventiva.

“El juez debe ordenar aquella medida de coerción que sea la más adecuada, porque el propósito de la medida de coerción es garantizar que no haya fuga o que no se ponga en peligro la prueba”.

Señala que la prueba que se le está conociendo a los imputados es la concerniente a la medida de coerción “no la prueba de la acusación porque la investigación no ha terminado, de hecho a estas personas se le ha ordenado jurisdiccionalmente su arresto y ahora se están buscando medida de coerción, precisamente para continuar con la investigación y para que no se ponga en peligro la prueba y la alarma social”.

Prats argumenta que en estos momentos el proceso está iniciando y no será el propio Francisco Ortega quién decida si el caso hay que llevarlo a juicio.

“El proceso tiene varias partes, la investigación, en la que estamos, que puede haber arresto y medida de coerción, luego viene la etapa preliminar entonces otro juez que no puede ser Ortega es el que va a decir si hay merito para llevar esto a juicio”.

Sostiene que la prensa es uno de los elementos que puede afectar un juicio por la presión o la inclinación que pueden tener en contra del Ministerio Público.

“Por ejemplo en el caso Jorge blanco toda la prensa estaba justo con el gobierno en contra de Jorge Blanco. Ahora los cañones están enfilados contra el procurador, la prensa está dividida, este es un país más democrático, más libre, la gente está más consciente de su derecho”.