Abogado de Ángel Rondón dice juez Ortega tuvo un manejo impecable en conocimiento de medida de coerción

Santo Domingo- El abogado del imputado Ángel Rondón, Pedro Virgilio Balbuena Batista, sostuvo hoy que el juez Francisco Ortega tuvo un manejo implecable dirigiendo el proceso en el día de ayer de conocimiento de medida de coerción.

“El manejo que hizo el juez Ortega del proceso fue impecable, no hay ninguna queja de parte mía y creo que todas las defensas e incluso el Ministerio Público deben coincidir con nosotros en el sentido de que el juez se manejo excelentemente bien”.

Al participar en el Programa Dialogo Urgente, sostiene que la presión que trata de imponer la opinión pública y los políticos sobre la decisión del magistrado Ortega hay que prestarle atención.

“La función de los jueces es no dejarse distraer por estas cuestiones, porque los jueces operan en base a criterios completamente distintos, para un juez lo que debe primar lo que se probó o no se probó en el tribunal”.

Señala que si juzgan a algún empresario por ayudar económicamente a un político en campaña muchas personas estaría detenida.

“No hay político en República Dominicana que pueda afirmar que no recibió para fines electorales asistencia de alguien o con respecto a eso. Este tipo de comportamiento no es un comportamiento penado por la ley”.

Al responder los cuestionamientos de  Colombia Alcántara, Luís Miñoso, Iván Fernández y Víctor Almonte, argumenta que Ángel Rondón no muestra ningún peligro en el proceso para que se solicitara que esté en una cárcel diferente a los demás y aclara que no existía ninguna razón para su arresto.

“El arresto desde mi punto de vista no es más que un populismo penal, era quizás la intención del Ministerio Público de enseñar que estaba promoviendo seria y enérgicamente una acción penal en contra de estas personas”.

Sostiene que el Ministerio Público ha sustentado su acusación en los interrogatorios realizados a Marcos Antonio Basconcelo Cruz y el mismo habla de una relación comercial entre las personas y sus posiciones.

“Lo que se le ha traído a la justicia es precisamente una historia fundada en suposiciones porque quien alimenta y enriquece este marco especulador con respecto a lo que pudo haber sido es precisamente el Ministerio Público.

Al participar en el programa que se transmite de lunes a viernes por Tele Radio América, explica que es muy adelantado hablar de los pasos que va a seguir con su defendido ya que deben esperar la decisión del juez para marcar las extrategias.

Concluye informando que este caso por la complejidad que tiene puede durar más de cuatro años.

“Se trata de un proceso que por la cantidad de imputados es complejo y es probable que si el Misterio Público pretende promover una investigación habrá de tomarse un tiempo considerable”.