Odebrecht y las incidencias de un juicio en el que se busca el fondo unos sobornos “que nadie recibió”

República Dominicana.- Más que el juicio del siglo, el caso Odebrecht parece ser el juicio de un siglo, porque las perspectivas son de que las audiencias del caso durarán mucho tiempo en los tribunales dominicanos.

Desde el año 2016 hasta la fecha los magistrados que han tenido a su cargo el escándalo de los controversiales sobornos alegadamente pagados por la empresa en el país, y que involucra empresarios, ex funcionarios de diferentes gobiernos y dirigentes políticos, continúan buscando el destino de los 92 millones de dólares que, según el Ministerio Públicos y algunos de sus testigos, repartió Ángel Rondón para conseguir obras del estado a la multinacional brasileña.

Durante los últimos cinco años, el caso ha circulado por los tribunales de debate en debate, y mientras el Ministerio Público busca demostrar complicidades; acusados y abogados defensores cumplen con su misión tratando de demostrar inocencias.

“Nosotros como Ministerio Público cumplimos nuestro roll, el de perseguir los actos de corrupción que puedan darse en el Estado dominicano, cada vez que entramos a esta sala es con suficientes pruebas para exponer nuestros alegatos, no entramos con las manos vacías”, dijo Wilzon Camacho, procurador adjunto a cargo de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

Como si se tratara de una estrategia de defensa común, cada abogado insiste en que el Ministerio Publico y los testigos que lleva a cada audiencia no tienen la forma de establecer una relación pecaminosa entre los imputados y la compañía constructora Odebrecht.

“El Ministerio Público lo que ha hecho es continuar aportando pruebas a este caso, pruebas para demostrar que hay quienes aceptaron dinero como sobornos, aquí vamos a estar presentando las pruebas”, dijo una representante del órgano acusador.

En cada audiencia el ex presidente del PRM Andrés Bautista, el ex senador Tommy Galán, el ex ministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, el abogado Conrado Pitaluga, el ex director del INAPA Roberto Rodríguez y el empresario Ángel Rondón, señalado como principal figura en el entramado de corrupción, comparecen por ante las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a repetir un espectáculo que ya resulta un tanto aburrido.

María del Carmen Álvaez, sexta testigo del Ministerio Publico, aunque desde el inicio de su participación ha sido objetada por los implicados, ya que esta se desempeña como perito en un departamento del Ministerio Publico, rindió la pasada semana sus testimonios con relación a algunas documentaciones que se presumen se han ejecutado desde empresas de Ángel Rondón, pero hasta el momento nada está confirmado, por lo que es incierto el final de un juicio donde nadie está seguro de que se llegará hasta el fondo.