El miembro de la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo, César Fernández, afirmó que el presupuesto del año 2023 es cien por ciento electoral, encima de eso es el presupuesto más alto de la historia donde el 97% será destinado a gasto corriente y solo el 3% para gasto de capital.
“Al presupuesto del año 2023, yo le quiero poner el nombre, se llama el presupuesto electoral 2023, tenemos el presupuesto más grande de la historia, y solo en gasto de capital tiene un 3% del Producto Interno Bruto, y el 97% en gasto corriente, es decir que ese último porcentaje no tiene ningún tipo de retorno, ni en el mediano, ni corto, ni largo plazo”, puntualizó el dirigente político.
En esa misma dirección refirió que “ sorprende que la presidencia de la República se aumentara el presupuesto en 40% , de ochenta y seis mil millones en el año 2022, a cientos diecinueve mil millones en el año 2023, es decir el mayor aumento nunca antes visto; por eso en la Fuerza del Pueblo, decimos que este es un presupuesto electoral, porque si analizamos las últimas encuestas realizadas por el gobierno se puede visualizar en promedio que el 60% de las personas encuestadas dice que no votaría por la reelección del actual presidente de la República; en el gran Santo Domingo el rechazo a la reelección es de un 76%, y en Santiago de 71%, aseveró Fernández.
Prosiguió diciendo que “en los datos de la encuesta antes citada se puede deducir por qué del aumento del gasto en el gran Santo Domingo de 1, 900 millones a 7 mil millones; en el Distrito Nacional de 14 mil millones a 22 mil millones, entonces, si vemos las provincias que están en verde son aquellas donde aumentó el presupuesto y la que están en rojo, para mala suerte del gobierno son las del este, las más afectadas por el huracán”.
Hablando en el programa radial El Zol de la Mañana, el dirigente político opositor puntualizó que provincias como: La Altagracia, El Seibo, Hato Mayor, La Romana, y San Pedro, le quitaron el prepuesto del 2023, por encima de 300 y 400 millones a cada una, siendo las localidades con más daño, entonces se puede ver que este gobierno elaboró un presupuesto para beneficiar la parte electoral, es decir al revés, un presupuesto para revertir el rechazo a la reelección.
