El director ejecutivo de la Red Nacional para la Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH), Pierre Espérance, está saliendo de sus gongs. Le cuesta digerir que la Unión Europea (UE), Francia, España y Alemania “acojan con interés” el acuerdo del 21 de diciembre. Es "escandaloso", un "insulto al pueblo haitiano" que la UE y estos países de la Unión, paladines del Estado de derecho, apoyen este "presupuesto acuerdo", hecho a la medida, por "los mismos, familiares ", "en violación de la constitución", "para fortalecer el poder dictatorial, el poder de una persona, Ariel Henry", criticó el activista de derechos humanos, director ejecutivo de RNDDH y cercano al acuerdo Montana, en entrevista con Le Nouvelliste
HAITI.- Para Pierre Espérance –que sobrevuela “las falsificaciones” señaladas en el texto hecho público en Le Moniteur– “este supuesto acuerdo pretende reforzar la impunidad, la banalización de la vida, la instrumentalización de las instituciones”. “Es indignante que la UE y otros países que predican el estado de derecho apoyen este texto. Esto demuestra que estos países no están contribuyendo al cambio en el país y que no quieren escuchar a la sociedad haitiana”, criticó el Sr. Espérance, subrayando que la situación ha seguido deteriorándose en Haití desde la adhesión de M Henry a la Primature. “Todo lo que denunciamos en 2021 y 2022 persiste y se ha agravado a principios de 2023. Los representantes de la UE tuvieron que huir del país por la inseguridad. ¿Ha mejorado la inseguridad desde entonces? No. La situación ha empeorado. Las pandillas son más poderosas. Se hicieron más fuertes. ¿Qué ha cambiado en el país para que la UE apoye a un poder que participa en violaciones sistemáticas de los derechos humanos, la banalización de la vida, la alimentación de las pandillas? Esta posición de la UE es un insulto al pueblo haitiano. Esto demuestra que la UE y estas embajadas se niegan a escuchar al pueblo haitiano y apoyan soluciones cosméticas para que esta situación continúe en Haití”, criticó Pierre Espérance.
Si Pierre Espérance sostiene que "el llamado acuerdo del 21 de diciembre" "no conducirá a una verdadera transición, reformas constitucionales para avanzar hacia elecciones libres, honestas y democráticas", pidió, sin embargo, "negociaciones políticas", "negociaciones locales e internacionales". mediación” aceptada por las partes involucradas para llegar a un acuerdo político, no necesariamente a un acuerdo de acuerdos.
“No creo que Haití necesite un acuerdo de acuerdos. Necesitamos una negociación política que debe desembocar en un acuerdo político con una hoja de ruta, una transición que marque el futuro del país en 12,18 meses o 24 meses. Esto es lo que necesitamos. No puedes tener a todos. Será completamente imposible… Puedes tomar propuestas hechas por grupos representativos y ofrecer a la sociedad una transición. Ni siquiera diré una transición disruptiva sino una transición que lleve al fortalecimiento de las instituciones, la policía, la justicia, para combatir la impunidad y la corrupción en el país, para avanzar hacia el estado de derecho”, indicó Pierre Espérance.
Ariel Henry debe o no?
“Todo tiene que estar sobre la mesa. No puedo decir que Ariel Henry sea imperdible. No puedo decir que deba descartarse. Es el resultado de las discusiones lo que decidirá quién debe liderar la transición. Sin embargo, reconocemos la incapacidad del doctor Ariel Henry para conducir discusiones políticas que lleven a un acuerdo”, sostuvo el titular de la RNDDH quien cree necesario que “las personas que van a las discusiones políticas estén de acuerdo con lo que hay mediadores internacionales y nacionales”. .
De la firma del GTS al acuerdo del 21 de diciembre
Pierre Espérance, cuestionado sobre la firma del Sr. Charles Tardieu, por el Sr. Charles Prospère en representación del Grupo de Trabajo sobre Seguridad (GTS), argumentó que ese no es el objetivo de este grupo. “Ese no era el objetivo del GTS. La mayoría de las personalidades conocidas del GTS como Mario Andrésol, el profesor James Boyard, Bernard Craan y yo abandonamos esta estructura hace varios meses en relación al comportamiento de Charles Prospère y Charles Tardieu. ¿Se disuelve el GTS? “El nombre existe oficialmente. Pero podemos decir que el GTS es funcional. Es inconcebible que el GTS firme un acuerdo político. No es su misión. Para involucrar al GTS, debe haber una reunión. Vi como todos los demás que Charles Tardieu fichó por Charles Prospère en nombre de la GTS. »
“La Delegación de la UE en Haití así como los miembros de la UE presentes en Haití (Alemania, España y Francia) acogen con interés la publicación del documento titulado Consenso Nacional para una Transición Inclusiva y Elecciones Transparentes en el Monitor de la República de Haití. La UE y los Estados miembros saludan la continuación de este diálogo inclusivo entre todos los actores haitianos interesados en una solución democrática a la crisis multidimensional que vive Haití”, podemos leer en una declaración, viernes 13 de enero de 2022.
"La UE y los Estados miembros recuerdan, en esta perspectiva, que no hay alternativa al restablecimiento de las instituciones democráticas en Haití y, en consecuencia, a la organización de medios libres, transparentes y creíbles para que, en última instancia, la palabra sea retornó, en paz y seguridad, al pueblo soberano", según esta nota de prensa.
"Con esto en mente, la UE y los Estados miembros expresan la esperanza de que los compromisos contenidos en este documento se implementen rápidamente, en particular, la próxima designación de un Comité Electoral Provisional, para que se respete el calendario definido por este texto". decía el comunicado.
“La UE y los Estados miembros reafirman su solidaridad con el pueblo haitiano y reiteran su deseo de incrementar su cooperación con Haití en todas las áreas”, dijo la UE.
