Santo Domingo.el Consejo de Defensa del ex Procurador Jean Alain Rodriguez afirman que la PGR presiona a los jueces por razones políticas.
los abogados de la defensa del ex procurador, Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, dijeron que existe coincidencias exactas de fechas de encuentros entre los debates del conocido expediente y el proceso electoral que se inicia a principios del año 2024 y que la reacción de la PGR obedece a intereses.
Ante el temor que tiene el Ministerio Público de que el caso de corrupción que se lleva en contra de exprocurador Jean Alain Rodríguez concluya como otros que han sido declarados extinguidos por vencer los cuatro años estipulado por la ley.
Los abogados entienden que el paradigma de sentencias del Poder Judicial y “ su intolerancia al advenimiento del plazo letal de cuatro años establecido en el rito penal, y; El segundo, a los tres rechazos del propio juez a una lectura resumida de una acusación que la misma PGR se jactaba de contener una blindada cantidad de páginas inculpatorias (12,500), de las cuales ahora reniegan y odian su lectura”.
“La Procuraduría en una triste faena, pretendió fallidamente incidentar los principios legales de oralidad y publicidad, imponiéndose el juez con su decisión tras escuchar las razones jurídicas de un grupo de imputados que claman rigor y respeto a la normativa que regula el proceso penal”, sostuvo Carlos Balcácer.
Entre los incidentes a los que menciona la barra de la defensa del ex funcionario, están los recurrentes defectos del disco duro ofrecido por la PGR; los errores comprobados por técnicos del Poder judicial en el contenido de la acusación.
“La gran verdad es que la PGR redactó una acusación abultada, con documentos innecesarios, elementos duplicados, reiterando en cada tema los mismos supuestos hechos y con una acusación que responde al ego de proclamar haber construido la acusación más grande de la historia”, sostiene el comunicado del equipo de defensa del ex procurador.
