Juristas critican propuesta de reforma constitucional que cursa en el Congreso

Santo Domingo.- Varios juristas se pronunciaron este jueves en contra de la propuesta de reforma constitucional, que cursa en el Congreso Nacional.

Durante un panel organizado por la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), los juristas analizaron la propuesta de reforma constitucional.

El panel de juristas moderado por el Dr. Servio Tulio Castaños Guzmán, contó con la presencia de Jimena Conde, Ricardo Rojas León, Dangela Ramírez, Jansy Castro, Julio Curry, Crístobal Rodríguez, Nassef Perdomo y Olivo Rodríguez.

Durante la reunión, los profesionales del derecho argumentaron en contra de la reforma constitucional propuesta por el presidente Luis Abinader, tras las palabras de bienvenida del Dr. Castaños Guzmán.

“no creo que esta modificación en todo caso tenga que ser aprobada por un referente probatorio pues no hay una modificación propiamente dicha, ni de derechos y tampoco de los procedimientos constitucionales” dijo Daniela Ramírez.

Jansy Castro recordó que la tendencia era la no reelección, “la insignia de Peña Gómez y de otros políticos era la no reelección”, y argumentó que, al petrificar el sistema actual, le retiramos nuestra confianza al pueblo dominicano de ser capaz de elegir quién lo va a gobernar y se convierte automáticamente en un paterfamilia.

De su lado, el abogado Nassef Perdomo manifestó sentirse preocupado específicamente por la participación del tribunal constitucional en la reforma, “después que un tribunal constitucional asuma el poder de decir que entra y que no entra en la constitución de la República Dominicana, no lo va a soltar mientras vida tenga”.

Para ampliar su información, acceda al siguiente enlace: https://7dias.com.do/2024/09/12/encuesta-acd-media-consulta-a-la-poblacion-sobre-el-proceso-de-reformas-y-simpatias-del-gobierno/