Vicepresidente de la FINJUS advierte que la reforma constitucional terminará en el Tribunal Constitucional por lo relativo al plebiscito

Santo Domingo.-El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) vaticinó que la reforma a la Constitución de la República, planteada por el Poder Ejecutivo, terminará en el Tribunal Constitucional para que sea quien decida si es necesario  o no que se convoque a un plebiscito para legitimarla.

Servio Tulio Castaños Guzmán manifestó, en el programa Hoy Mismo, que se transmite por Color Visión y la emisora la Súper 7 FM, que las posiciones de los expertos constitucionalistas parecen que ambos tienen razón, los que aseguran que no es necesario y los que afirman que sí.

“Tu junta a los que saben de eso, por ejemplo, tu pones a Cristóbal Rodríguez aquí y a Eduardo Jorge aquí, que tienen criterios realmente brillantes, los dos te van a convencer, que lo que va a traer eso como consecuencia, eso va a terminar en el Tribunal Constitucional y punto y se acabó”, sostuvo.

Castaños Guzmán dijo que él está de acuerdo con los dos, porque ambos han construido tesis de grandes ligas sobre su parecer y los argumentos.

El vicepresidente de FINJUS consideró, además, que es necesario que se evalúe en la propuesta de reforma constitucional, la parte que aumenta los diputados nacionales, por entender que quienes se estarían beneficiando son los partidos y no los electores.

Servio Tulio Castaños Guzmán, además dejo saber que es partidario de que se revise lo relativo a los diputados del Parlamento Centroamericano (Parlacen), que como lo han hecho otro países, debido a que el número es muy alto, incluyendo a los suplentes.

También manifestó que está de acuerdo con la rigidez para la reelección presidencial, por entender que ese tema es el que ha provocado la división de los principales partidos en el país y además consideró que el Procurador General de la República debe escogerse por cuatro y no por dos años, como está en el proyecto.