Vocero diputados FP dice reforma constitucional no llega ni a Parcho; cuestiona unificación elecciones

Santo Domingo.-El vocero del bloque de diputados del partido Fuerza de Pueblo (FP), Rafael Castillo, constituido en asambleísta durante los debates de la Asamblea Nacional Revisora de la Reforma de la Constitución afirmó que la propuesta enviada por el presidente Luis Abinader es una redundancia y que esta no llega ni a parche.

“Es inaceptable que nos quieran decir que esta es una reforma sin precedentes cuando las verdaderas reformas sin precedentes las realizaron el profesor Juan Bosch en el  1963, instaurando las garantías de los derechos humanos en la República Dominicana, implementando definitivamente la libertad sindical y el derecho a la protesta en nuestro país, implementando el derecho de propiedad, con la base fundamental de la reforma agraria, más una multiplicidad de aspectos organizativos de Estado que daban forma a nuestra tercera República”, manifestó.

Consideró que la reforma constitucional del 2010 fue fruto del consenso, de las consultas, del dialogo popular con todos los sectores del país, donde se desarrollaron más 150 vistas públicas que inicio el día 8 de agosto del 2006 a nivel nacional, y que además, para que los ciudadanos y ciudadanas estuvieran informados y participaran activamente del proceso, se crearon portales de recepción de opiniones, así como programas de radio y televisión para orientar y escuchar al pueblo que es el soberano.

“Con la reforma de la Constitución del 2010 se crearon, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Superior Electoral, y se plasmaron mecanismos de democracia directa, como el plebiscito y el referéndum aprobatorio, un aspecto que debió ser obligatorio para esta reforma, ya que es un mandato de la misma en el artículo 272”, significó.

Argumentó que “lamentablemente en esta ocasión se está tocando la Constitución de manera antojadiza y caprichosa solo para complacer al presidente Luis Abinader y el PRM”.

 Unificación de las Elecciones

Rafael Castillo expresó su desacuerdo con la unificación de las elecciones, apoyándose en los argumentos de las Junta Central Electoral, la cual dijo que haría todo lo que aprueben los asambleístas pero que las elecciones unificadas serían más complejas, más costosas y retrasaría la presentación de los resultados.

“Las elecciones unificadas serían un revés para la democracia dominicana, además no garantiza ningún ahorro y lo que nos lleva es a retornar a las largas esperas de los conteos de los votos y tener que volver acostarnos sin conocer los resultados electorales”, acotó.

La Asamblea Nacional Revisora conoció este martes la modificación del artículo 274 sobre períodos constitucionales de funcionarios electivos.