Diputados rechazan por ahora el voto de policías y militares, aunque no descartan debatirlo en el futuro

El debate sobre el derecho al voto de los miembros de las Fuerzas Armadas y la policía Nacional volvió a encenderse en el Congreso Nacional, luego de que una jueza del Tribunal Constitucional sugiriera la posibilidad de permitir que militares y agentes policiales ejerzan el sufragio en el país.

Sin embargo, la mayoría de los diputados se mostraron contrarios a que esta propuesta pueda materializarse por el momento, alegando que las condiciones actuales y el marco constitucional no lo permiten.

Legisladores de distintas bancadas coincidieron en que, aunque se trata de un tema legítimo, debe abordarse con cautela y dentro de un proceso de reforma más amplio.

El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti Jr, adoptó una posición menos radical y señaló que el impedimento para el voto militar no es de voluntad política, sino un asunto que “responde estrictamente a lo que establece la Constitución”.

Por su parte, el director de la Defensoría Pública, Rodolfo Valentín, se mostró favorable a que policías y militares puedan votar, argumentando que el ejercicio del sufragio es un derecho fundamental que no debería estar limitado por la función pública.

Aunque el tema del voto militar resurge con frecuencia en el debate nacional, los diputados coincidieron en que por ahora no existen las condiciones institucionales ni legales para su implementación, aunque no descartan que en el futuro el Congreso y la sociedad puedan discutir el tema de manera más profunda.