Colegio de Abogados critica sentencia del tribunal constitucional sobre relaciones homosexuales en cuerpos castrenses

Santo Domingo, RD.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), presidido por el jurista Trajano Potentini, calificó de “desafortunada e innecesaria” la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que despenaliza las relaciones homosexuales entre miembros de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas. Esta decisión ha generado un amplio debate jurídico, social e institucional en el país, ya que se considera que el máximo intérprete de la Constitución utilizó un test de constitucionalidad inaplicable para un ámbito que, por su naturaleza, responde a una mística de trabajo, disciplina y sujeción especial propia de los cuerpos castrenses y policiales.

El presidente del CARD advirtió que la decisión no solo tiene repercusiones en el ordenamiento jurídico dominicano, sino que también podría proyectarse internacionalmente debido al precedente que establece en materia de despenalización de relaciones entre personas del mismo sexo en cuerpos castrenses, contemplados en el Código de Justicia Militar y el Código de Justicia Policial.

Potentini recordó que en el Derecho Constitucional existe la figura del estado de sujeción especial, que describe la condición en la que una persona, de manera voluntaria y con pleno conocimiento, se somete a un régimen disciplinario especial y particular al ingresar en instituciones como las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional.

El presidente del CARD cuestionó la necesidad del fallo, destacando que: “La decisión del Tribunal Constitucional era innecesaria. No había razón para emitir una sentencia que afecta la filosofía, la esencia y la organización interna de cuerpos cuya función es asegurar el orden público y la defensa nacional”. El Colegio de Abogados reafirmó su compromiso con el fortalecimiento del Estado de derecho y con la defensa del adecuado funcionamiento de las instituciones castrenses y policiales, fundamentales para la seguridad ciudadana.