
Santo Domingo.-El jurista Carlos Salcedo defendió la reciente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que reconoce como legítimas las relaciones homosexuales dentro de las Fuerzas Armadas, destacando que la decisión era “necesaria” para frenar prácticas discriminatorias incompatibles con la Constitución dominicana.
Salcedo respondió a traves de X (anteriormente Twitwer) así a las declaraciones del presidente del CARD, Vidal Potentini, quien afirmó que el fallo era “innecesario” debido a la existencia del régimen de sujeción especial que rige a los militares. Para el jurista, este planteamiento pasa por alto un principio esencial del constitucionalismo democrático: ningún régimen especial puede justificar restricciones que la Constitución prohíbe explícitamente.
Según explicó, el artículo 39 de la Carta Magna establece la igualdad y prohíbe toda forma de discriminación “por cualquier condición personal o social”, lo que incluye la orientación sexual. Este mandato —subrayó— tiene carácter absoluto frente a reglamentos internos, estatutos disciplinarios o códigos de conducta de las instituciones castrenses.
Salcedo puntualizó que la sujeción especial solo puede respaldar limitaciones funcionales relacionadas con disciplina, jerarquía o disponibilidad, pero nunca sanciones basadas en la vida íntima o en la orientación sexual de los miembros de los cuerpos armados. “Se trata de un ámbito protegido por la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad”, sostuvo.
Aseguró que la decisión del TC era imprescindible para impedir que una categoría históricamente vulnerable siguiera siendo objeto de sanciones dentro de instituciones que, por mandato constitucional, deben ser garantes del principio de igualdad.