Jueces advierten riesgos a su independencia por resolución ética en caso SeNaSa

La Asociación de Jueces Dominicanos para la Democracia (Judemo) manifestó su preocupación por la Resolución 01-2025 del Comité de Comportamiento Ético del Poder Judicial, emitida el 22 de diciembre, al considerar que podría afectar la independencia y reputación de los jueces.

La resolución se basó en una entrevista al magistrado Rigoberto Sena, relacionada con su fallo en el caso del Seguro Nacional de Salud (SeNaSa). Aunque el Comité afirmó que su actuación no tiene carácter sancionador y busca garantizar la ética judicial, Judemo critica que el documento incluye afirmaciones sobre responsabilidades éticas, recomendaciones públicas y exhortaciones generales que podrían percibirse como una amonestación.

Según la asociación, este tipo de pronunciamientos pueden dañar la dignidad y buena reputación de los jueces, influir en tribunales superiores y afectar la percepción pública del Poder Judicial.

Judemo reafirmó su compromiso con los valores éticos, pero insistió en que deben respetarse las garantías del debido proceso y la independencia judicial.

Finalmente, la organización invitó al Comité a un diálogo para asegurar que la ética judicial fortalezca, y no debilite, la justicia imparcial y democrática en el país.