El deterioro democrático impulsa la corrupción, según el IPC 2025

La corrupción sigue siendo un problema generalizado en el mundo y su avance está estrechamente ligado al deterioro democrático. El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2025 de Transparencia Internacional revela que, en un contexto global marcado por tensiones geopolíticas, aumento del coste de la vida y mayor presión sobre las instituciones públicas, los países con democracias más fuertes tienden a registrar menores niveles de corrupción, mientras que aquellos con regímenes autoritarios concentran los peores resultados.

Según el informe, en casi dos tercios de los países cuya puntuación ha empeorado significativamente desde 2012 se observa un patrón preocupante de restricciones a las libertades de expresión, asociación y reunión. Transparencia Internacional advierte además sobre la creciente interferencia politizada en las operaciones de organizaciones no gubernamentales, a través de leyes restrictivas acompañadas de campañas de desprestigio e intimidación. La conclusión es clara: donde la democracia se debilita, los riesgos de corrupción aumentan.

La comparación entre el IPC 2025 (escala de 0 a 100, donde mayor puntuación implica un sector público más limpio) y el Índice de Democracia 2024 (escala de 0 a 10) muestra una correlación fuerte y directa. En los 166 países analizados, el coeficiente de correlación de Pearson alcanza 0,77, lo que evidencia una relación sólida entre mayor calidad democrática y menor percepción de corrupción.

En la parte más favorable del gráfico destacan Dinamarca, Finlandia, Noruega y Nueva Zelanda, con puntuaciones superiores a 80 en el IPC y más de 9 en el índice de democracia. En el extremo opuesto, los quince países considerados más corruptos —con puntuaciones entre 10 y 19 en el IPC— presentan índices de democracia inferiores a 3, correspondientes a regímenes autoritarios.

Este patrón refleja la importancia de instituciones sólidas para contener la corrupción: tribunales independientes, prensa de investigación, elecciones libres y mecanismos eficaces de rendición de cuentas. Estos elementos suelen ser limitados o inexistentes en autocracias o en países afectados por conflictos armados.

No obstante, el análisis también muestra excepciones. Singapur combina una alta puntuación en el IPC (84) con un índice de democracia medio (alrededor de 6), lo que indica que la percepción de integridad del sector público puede ser elevada incluso en sistemas con menor pluralismo político. En contraste, países como Grecia o España, con índices de democracia cercanos a 8, mantienen puntuaciones moderadas en el IPC (entre 50 y 55), reflejando que la calidad institucional democrática no siempre elimina por completo la percepción de corrupción.

El IPC 2025 confirma así una tendencia persistente: la fortaleza democrática y la lucha contra la corrupción avanzan de la mano, y el retroceso en libertades y controles institucionales supone un terreno fértil para prácticas corruptas.