Santo Domingo, NRD.-. El movimiento Renovación Codiana depositó formalmente ante la Comisión Nacional Electoral (CNE) del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA) una impugnación general contra todo el proceso electoral celebrado el 17 de julio del año en curso, mediante el cual se elegirían los Consejos de Dirección de los Núcleos Profesionales para el período 2026-2027.
Los firmantes, en su calidad de candidatos, representantes, delegados y miembros activos de las planchas participantes, solicitan la declaratoria de nulidad general del proceso, así como la suspensión inmediata de cualquier proclamación, ratificación o juramentación de candidatos electos hasta que se resuelva en definitiva la denuncia. Argumentan que el desarrollo de la elección estuvo viciado por fallas sustanciales que impiden reconocer los resultados como la expresión libre, secreta y verificable de la voluntad de los colegiados.
Principales hechos denunciados
En el escrito, presentado dentro del plazo reglamentario de 48 horas tras la finalización de las votaciones, se detallan múltiples irregularidades que, a juicio de los impugnantes, afectaron la validez del proceso:
- Negación de información esencial: Pese a solicitarlo formalmente el 11 de junio, la CNE no entregó el padrón electoral desglosado por núcleo, regional, delegación y centro de votación, limitándose a remitir la solicitud a la Junta Directiva del CODIA. Esta omisión, señalan, impidió planificar la fiscalización y verificar la inclusión o exclusión indebida de electores.
- Ubicación de centros en instituciones públicas: Se advirtió oportunamente sobre el riesgo de presión jerárquica al instalar mesas en recintos vinculados al Estado como el Club del MOPC, INDRHI, EGEHID, Ministerio de Agricultura y DIE, lo que habría afectado la libertad de voto de los profesionales que prestan servicios en el sector público.
- Cambio intempestivo de reglas: Horas antes del inicio de la votación, la CNE modificó los requisitos para acreditar delegados: mientras antes bastaba la firma de un candidato, se exigió la firma de al menos tres integrantes de la plancha. Esta decisión impidió que muchos representantes pudieran cumplir con su labor de control desde la apertura de las mesas.
- Alteración del horario oficial: Se denuncia que el centro de votación ubicado en las instalaciones del INDRHI cerró alrededor de las 4:00 p.m., dos horas antes de lo establecido, privando del derecho al voto a colegiados que acudieron dentro del horario previsto.
- Otras presuntas faltas: Se señalaron reglas desiguales para la verificación del voto, presencia de personas no autorizadas en los recintos, vinculación entre el pago de cuotas y la habilitación para votar, uso de recursos y personal del CODIA en beneficio de sectores específicos, así como falta de garantías durante el escrutinio y la elaboración de los boletines de resultados.
También fueron impugnadas varias resoluciones dictadas por la CNE durante el proceso, entre ellas las identificadas con los códigos R/CNE-006/2026-2027 hasta R/CNE-020/2026-2027.
Solicitudes presentadas
Además de la nulidad total del proceso, los impugnantes piden:
- La preservación inmediata y entrega de toda la documentación electoral: padrones, actas de apertura y cierre, boletas, registros de pago, videos de seguridad y reportes de incidencias.
- De no declararse la nulidad general, se anulen los resultados de los centros afectados o se ordene una auditoría integral con participación de las planchas impugnantes.
- La declaratoria de nulidad de la resolución que modificó tardíamente las normas de acreditación de delegados.
De acuerdo con el Reglamento Electoral del CODIA, la CNE dispone de un plazo máximo de tres días para analizar la impugnación y emitir su dictamen. Los representantes de Renovación Codiana advirtieron que se reservan el derecho de acudir ante la jurisdicción ordinaria y constitucional si la resolución no responde de manera motivada y completa a los planteamientos presentados.
Hasta el cierre de esta edición, la Comisión Nacional Electoral del CODIA no ha emitido pronunciamiento oficial al respecto.
