Desde hace trece días el vertedero de Duquesa se mantiene incendiado, lo que ha desatado una serie de debates y acusaciones en el sector político y social sobre la administración y tratamiento que se le da a los desechos que allí llegan.
Desde hace trece días el vertedero de Duquesa se mantiene incendiado, lo que ha desatado una serie de debates y acusaciones en el sector político y social sobre la administración y tratamiento que se le da a los desechos que allí llegan.
“Los problemas que existen en Duquesa se deben a la irresponsabilidad e incapacidad del Gobierno y la alcaldía local”, sostuvo Fernández al desmentir las declaraciones de Domínguez Brito, quien dijo que en su gestión fueron vendidos los terrenos del vertedero y destruidos mecanismos para el manejo de desechos y control de incendios.
Asimismo, el dirigente perremeísta destacó que cuando inició su gestión como alcalde ya Duquesa estaba bajo la administración de Lajum Corporation, empresa a la que posteriormente demandó para que cumpliera con el contrato que establecía la construcción de una verja perimetral y otras inversiones.
En ese sentido, también añadió que durante su rol como alcalde se lograron diferentes acuerdos para un correcto manejo y tratamiento de los desechos depositados en el vertedero, así como programas sociales y servicios de salud para las comunidades aledañas.
El político cuestionó el hecho de que Domínguez Brito le esté acusando como responsable de las irregularidades del vertedero cinco años después de su gestión, cuando pudo haberlas hecho en su justo momento o cuando fue titular de Medio Ambiente.
“Domínguez Brito con sus declaraciones lo que quiere desviar la realidad de la demanda contra Carlos Guzmán (alcalde electo en SDN), en el Tribunal Superior Electoral por fraude en las pasadas elecciones municipales y la vulnerabilidad a la voluntad del pueblo”, afirmó Francisco Fernández.
