Fiscal General lidera Coalición Multiestatal para defender y proteger acceso al aborto con medicamentos

La coalición argumenta que revocar la aprobación de la FDA de
El aborto con medicamentos pondría en peligro vidas en todo el país

NUEVA YORK – La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, lideró hoy una coalición multiestatal para defender y proteger el acceso seguro al aborto con medicamentos en todo el país. En un escrito de amicus presentado en Alliance of Hippocratic Medicine v. US Food and Drug Administration (FDA) , un caso pendiente en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas, el Fiscal General James y la coalición de 22 fiscales generales piden al tribunal que rechazar un desafío presentado por grupos antiaborto que buscan revocar la aprobación de la FDA del medicamento abortivo mifepristona. El informe advierte que retirar la aprobación federal para la mifepristona reduciría drásticamente el acceso a la atención segura del aborto y el manejo del aborto espontáneo para millones de personas en todo el país, incluso en Nueva York. La prohibición de la mifepristona afectaría a los estados donde el aborto es legal, como Nueva York. El fiscal general James y la coalición están instando a la corte a rechazar este intento infundado de socavar la autoridad de la FDA, trastocar décadas de práctica médica e interrumpir el estado de derecho.

“Bloquear el acceso a este medicamento seguro y efectivo es un ataque peligroso contra la libertad reproductiva y la salud pública”, dijo el Fiscal General James . “Décadas de investigación médica y clínica han demostrado que el aborto con medicamentos es seguro. A pesar de estos hechos y su uso generalizado, sabemos que este no es un debate sobre ciencia. El acceso a la salud reproductiva segura podría estar en peligro para millones de estadounidenses debido a una demanda sin fundamento. Estamos tomando medidas para proteger las libertades reproductivas de las personas en todos los rincones del país, especialmente en las comunidades vulnerables. Cada vez que intenten socavar nuestros derechos, nos levantaremos y lucharemos para proteger el acceso a un aborto seguro”.

En 2000, la FDA aprobó la mifepristona como un medicamento oral de dosis única que se utiliza para los abortos prematuros. Desde su aprobación, la mifepristona ha sido utilizada de forma segura por aproximadamente cinco millones de personas para interrumpir un embarazo y actualmente se utiliza en más de la mitad de todos los abortos. Décadas de investigación y estudios clínicos han confirmado la seguridad y eficacia de la mifepristona.

Si el tribunal de distrito ordena a la FDA que retire su aprobación para la mifepristona, el medicamento se retiraría del mercado en todo el país. En su informe, la coalición argumenta que exigir a la FDA que retire su aprobación de la mifepristona, a pesar de los abrumadores datos clínicos que demuestran su seguridad y eficacia, corre el riesgo de socavar la integridad del proceso de aprobación de la FDA para otros medicamentos.

La disponibilidad de la píldora abortiva ha sido particularmente crítica para brindar acceso al aborto en comunidades rurales, desatendidas y de bajos ingresos. La coalición también afirma que revocar la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA obligaría a millones a buscar procedimientos de aborto más invasivos y costosos, lo que dañaría desproporcionadamente a las comunidades vulnerables, de bajos ingresos y desatendidas. Sin acceso a la mifepristona, la demanda de abortos procedimentales aumentaría significativamente, lo que generaría clínicas sobrecargadas, tiempos de espera más prolongados, procedimientos más tardíos y riesgosos, y una logística más complicada y costosa para muchas pacientes, especialmente aquellas en comunidades rurales y de bajos ingresos. Según datos de 2020, el 89 % de los condados de EE. UU. no tienen clínicas de aborto y el 38 % de las mujeres en edad reproductiva residen en condados sin clínicas. Además, la falta de acceso a servicios de aborto seguro conduce a peores resultados de salud y una mayor mortalidad, especialmente para las mujeres negras.

“En Planned Parenthood, creemos que se debe permitir que los proveedores de atención médica administren la atención médica más efectiva basada en evidencia y centrada en el paciente disponible, y eso incluye brindar el método de atención del aborto que funcione mejor para las circunstancias de la paciente”, dijo Georgana Hanson . , presidente interino y director ejecutivo de Planned Parenthood Empire State Acts . “El uso de mifepristona para el aborto con medicamentos es extremadamente seguro y efectivo, y ha sido utilizado por más de cinco millones de personas desde que la FDA lo aprobó hace más de 20 años. Estamos extremadamente agradecidos por el liderazgo de la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, y sus socios de la coalición para trabajar para abordar la amenaza nacional de este caso y el impacto potencial que podría tener en la capacidad de las personas en todo el país para acceder a servicios de aborto. La procuradora general James continúa mostrando su fuerte compromiso para combatir los ataques con motivaciones políticas diseñados para prohibir el aborto, el control de la natalidad y otros servicios de salud sexual y reproductiva. Su voz es fundamental en la lucha para garantizar que las pacientes puedan acceder al aborto con medicamentos con la menor cantidad de barreras posible, tanto en Nueva York como en todo el país”.

“En nombre de nuestros miembros y de los pacientes a los que atienden, la Federación Nacional del Aborto aplaude el liderazgo del Fiscal General James para contrarrestar otro ataque contra la atención médica básica”, dijo Talcott Camp, Director Legal y de Estrategia de la Federación Nacional del Aborto . “Lo que buscan los demandantes en este caso sería un golpe para la atención basada en la evidencia y centrada en el paciente que brindan nuestros miembros e intensificaría la emergencia de salud pública que SCOTUS precipitó al derrocar a Roe. Apoyamos a todos los fiscales generales que hoy defendieron la salud, los derechos y la justicia reproductiva”.

“El acceso a la mifepristona es y ha sido una parte esencial de la atención médica de las mujeres durante décadas”, dijo Sonia Ossorio, directora ejecutiva de Women’s Justice NOW y NOW-NYC . “Los intentos de prohibir la aprobación de este medicamento por parte de la FDA son un intento de negar a las mujeres el derecho al aborto con medicamentos en todo el país. El fallo en este caso podría tener implicaciones graves para la capacidad de las mujeres de acceder a abortos seguros y oportunos y es por eso que los fiscales generales se unen a la fiscal general Letitia James en esta lucha legal crítica”.

“En la línea directa de aborto espontáneo y aborto hablamos con neoyorquinos y personas de todo el país que están ejerciendo sus derechos humanos al manejar de manera segura sus abortos espontáneos y abortos con mifepristona y misoprostol”, dijo April Lockley, DO, Directora Médica, Línea Directa de Aborto Espontáneo y . “Es imperativo que todas las personas tengan acceso a estos medicamentos seguros para ejercer su derecho a la autonomía corporal y la libertad reproductiva”.

“Creemos que si se toma un fallo injusto, la gente de todo el país entenderá que se trata de una extralimitación de los tribunales, buscará formas de seguir obteniendo las pastillas y se movilizará para exigir acceso a lo que todo el mundo sabe que es un medicamentos seguros, efectivos y de necesidad crítica”, dijo Linda Prine, MD, Health Care Across Borders . “Por nuestra parte, haremos todo lo posible para continuar promoviendo el acceso a Mifepristona y Misoprostol”.

Junto a la procuradora general James en la presentación del escrito amicus curia de hoy están los procuradores generales de California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania. , Rhode Island, Washington, Wisconsin y Washington DC

Este asunto está siendo manejado por el procurador general adjunto Daniel S. Magy, la procuradora general adjunta Ester Murdukhayeva y la procuradora general Barbara D. Underwood, todos de la División de Apelaciones y Opiniones, y el Asesor Especial de Justicia Reproductiva Galen Leigh Sherwin de la División Ejecutiva , que es supervisado por la Primera Fiscal General Adjunta Jennifer Levy.