Varían prisión preventiva a imputados caso Medusa, ya nadie está preso

El tribunal dispuso la medida de acuerdo a lo que establece el artículo 226, numerales 1, 2 y 6 del CPP

Santo Domingo RD .- El Juez del Tercer Tribunal de la Instrucción del Distrito Nacional, magistrado Amauri Martínez, dispuso la variación de la medida de coerción consistente en prisión preventiva al imputado Jonnathan Joel Rodríguez Imbert, por arresto domiciliario, impedimento de salida y garantía económica consistente en cinco millones de pesos en la modalidad de contrato.

El magistrado Martínez ordenó la variación de la medida al imputado en el caso que se sigue al exprocurador de la República, Jean Alain Rodríguez, al no mediar oposición al pedimento de variación por parte del Ministerio Público ni de la parte querellante en representación del Estado dominicano, resaltando el magistrado Martínez que las conclusiones vertidas en audiencia, son las que atan a los tribunales en justicia.

El Magistrado Martínez, ponderó por demás para emitir su decisión, lo previsto en el artículo 22 del Código Procesal Penal, referente a la Separación de funciones, el cual expresa que las funciones de investigación y persecución deberán estar separadas de la función jurisdiccional, estableciendo textualmente (…) “El Juez no puede realizar actos que impliquen el ejercicio de la acción penal ni el Ministerio Público actos jurisdiccionales”.

Finalmente, el tribunal precisó en su decisión que el proceso de la audiencia preliminar seguido al imputado Jonnathan Joel Rodríguez Imbert continúa su curso normal, ya que en la audiencia celebrada en el día de hoy no se estaba discutiendo la acusación del Ministerio Público ni sus pruebas, solo lo referente a una audiencia de revisión de medida de coerción.

El tribunal fijo lectura íntegra de la decisión para el próximo 16 de marzo a las 9:00 de la mañana.

Proceso seguido a Javier Alejandro Forteza Ibarra

Tribunal ordena el cese de la medida de coerción consistente en prisión preventiva al imputado Javier Alejandro Forteza Ibarra por cumplir el plazo máximo conforme al CPP

El Juez del Tercer Tribunal de la Instrucción del Distrito Nacional, magistrado Amauri Martínez, procedió a cesar la medida de coerción consistente en prisión preventiva al imputado Javier Alejandro Forteza Ibarra, encartado en el caso que se sigue al exprocurador Jean Alain Rodríguez, según lo previsto en los artículos 241.3 y 370.2 del Código Procesal Penal, en razón a haberse vencido el plazo máximo previsto por la ley concerniente a los 18 meses de prisión preventiva.

El juez Martínez impuso en cambio arresto domiciliario, una garantía económica de 20 millones de pesos pagaderos bajo la modalidad de contrato a través de una compañía aseguradora e impedimento de salida.

Estas medidas se imponen a los fines de garantizar el proceso, en el sentido de que se cumplan los fines procesales perseguidos por el legislador, y con ello se neutralice el peligro de fuga, disponiendo en tal sentido como medidas de coerción, las previstas en los numerales 1, 2 y 6.

La medida de coerción al referido imputado se impuso el 8 de Julio del 2021, ese ordenado como garantía del debido proceso previsto en el artículo 69 de la Constitución de la República.

El Magistrado Amauri Marcos Martínez Abreu, procedió a examinar la norma jurídica prevista por el legislador, analizando que el imputado Javier Alejandro Forteza Ibarra, ya poseía cumplido más de los 18 meses que dispone el Código Procesal Penal como plazo máximo de la prisión preventiva, estableciendo que dentro del marco legal previsto por el legislador en el supuesto analizado operaba el cese de la prisión preventiva, siendo cónsono con precedentes previos.

El magistrado Martínez enfatizó su decisión que ello no implica determinación en cuanto a la culpabilidad o la inocencia del encartado, precisando que el proceso de la audiencia preliminar con solicitud de apertura a juicio seguido al imputado Forteza Ibarra, ya que en la audiencia celebrada este miércoles no se estaba discutiendo pruebas ni la acusación del ministerio público.

Establece el magistrado en su decisión, que el proceso seguido al imputado Forteza Ibarra fue declarado complejo, imponiéndosele en ese momento al imputado, la medida de coerción consistente en prisión preventiva por espacio de 18 meses, producto a esa declaratoria de complejitud, otorgándosele al Ministerio Publico concomitantemente 8 meses para concluir su investigación y presentar acto conclusivo, y vencido ese plazo de 8 meses, 3 meses más de prórroga de plazo, hasta finalizar dicha etapa preparatoria con una intimación para que en un plazo de 15 días procedieran a presentar acto conclusivo, no siendo hasta el 2 de Julio cuando se presentó el acto conclusivo consistente en acusación.

Pondera el tribunal que para tomar dicha decisión en justicia, el tiempo procesal transcurrido a la fecha de hoy, en cuanto a precisar que la prisión preventiva había superado los 18 meses como plazo máximo previsto por el legislador, no reteniendo dilaciones indebidas de parte del procesado alrededor del tiempo procesal transcurrido, ni en cuanto a la etapa preparatoria del proceso.

Tampoco alrededor de la audiencia preliminar, en razón de que este tiempo procesal que ha mediado de cara a las suspensiones de las audiencias celebradas en la etapa intermedia se han observado más bien en déficits atribuibles a la existencia procesal de una actividad probatoria propuesta por el órgano acusador, bajo un formato digital que requiere el diseño de condiciones idóneas para garantizar el derecho de defensa alrededor de los imputados y las defensas técnicas, para así poder acceder de manera ectiva a la prueba presentada en formato digital por medio de la acusación del Ministerio Público.