Omar Fernández cuestiona presidente proponga Procurador y presida su escogencia

Santo Domingo.-El senador por el Distrito Nacional, Omar Fernández, cuestionó este jueves que  el proyecto de reforma constitucional, promovido por el presidente Luis Abinader, le otorga al Consejo Nacional de la Magistratura la función de designar al Procurador General de La República, de una propuesta que haga el Presidente de la República.

El congresista de Fuerza del Pueblo consideró, en una carta que publica en sus redes sociales, observo que no está claro el propósito de la reforma, porque será el mandatario quien presidirá el CNM y postulará el candidato a Procurador.

Aclara, que, aunque a su juicio esa propuesta de reforma constitucional no responde a la necesidad del pueblo dominicano, cumplirá con su rol de legislador y por ello participa en la comisión bicameral que conoce el proyecto que convoca a la Asamblea Revisora.

A CONTINUACIÓN, EL TEXTO ÍNTEGRO

El pasado martes en la primera sesión de esta legislatura del Senado quedó conformada una comisión bicameral para el estudio de la propuesta de reforma constitucional que fue remitida por el Poder Ejecutivo.

Aunque entiendo que esta reforma no responde a una necesidad del pueblo dominicano y que sigue siendo prioritario aprobar las leyes pendientes que manda la propia Constitución del 2010, en mi rol de legislador y como miembro de dicha comisión bicameral, desde ya me encuentro analizando detalladamente el proyecto de reforma constitucional.

De primera lectura me llama a preocupación varios aspectos de la redacción que, a mi juicio, se prestan a una inadecuada interpretación del espíritu de la Carta Magna.

Tal es el caso del Art. 179, el cual otorga al Consejo Nacional de la Magistratura la función de designar al Procurador General de la República, sin embargo, limita dicha función exclusivamente a la propuesta que presente el presidente de la República. Esto representa un contrasentido, pues restringe el espíritu de libre ejercicio que caracteriza al Consejo Nacional de la Magistratura, desdiciendo con esto el interés de independencia que, alegadamente, se busca otorgar a la Procuraduría General de la República.

Es por ambigüedades como esta que no queda claro cuál es el verdadero propósito de la reforma, porque a fin de cuentas será el mismo presidente quien, no sólo postulará a su candidato sin posibilidad alguna de otra alternativa, sino que, además, al presidir el Consejo Nacional de la Magistratura, también votará por él. Este hallazgo es el resultado de apenas una primera lectura. En el marco de los trabajos de la