Félix Portes dice Procurador debió incluir a Yeni Berenice en investigación caso Odebrecht

Santo Domingo- El abogado Félix Portes señala que el Procurador General de la República, debió incluir a Yeni Berenice en la investigación en torno al cado Odebrecht.

“No entiendo porque dejaron a la magistrada Yeni Berenice fuera. Debió rodearse de personas que a diario manejan estos temas”.

Al participar en el matutino Hoy Mismo, sostuvo que la Fiscal del Distrito posee documentación y experiencia que pueden beneficiar a la Procuraduría en este proceso.

“La magistrada Yeni tiene antecedentes y un documento con relación a uno de los imputados, entonces ahí hay situación que aunque no se pueden usar esas pruebas pero si hay conocimientos y datos que ella no reveló en esa investigación que podría aportar en esta”.

Cree que aunque la investigación empieza ahora “la forma que el Ministerio Público ha conocido esto, entiendo yo que él no va a profundizar, si profundiza va a tocar intereses que a él no le interés, va a oir nombres que a él no le interesa oír”, como es el nombre del presidente Danilo Medina.

“Cuando se hace una investigación incluyente hay que investigar porque el hecho de que una persona sea investigado no quiere decir que sea culpable de nada, entonces entiendo yo que él se ha trazado limites, por ejemplo en el sentido de Punta Catalina, él no ha mirado para allá para las sobrevaluaciones”.

Al participar en el programa que se transmite de lunes a viernes por Color Visión, Portes sostiene que aunque era la primera fase del proceso, el Ministerio Público debió fundamentar la acusación que le hizo a todos los implicados en el caso Odebrecht.

“Si a ti te acusan de algo mínimamente en esta etapa deben presentar, dos tres, cuatro elementos de prueba, no diez tal vez que van a presentar en la acusación, pero sí mínimamente que le deje saber al juez que usted es responsable del hecho”.

Señala que la decisión del juez de imponer prisión preventiva, domiciliaria, garantía económica se debe al “populismo penal afecta a muchos jueces”.

Félix Portes, entiende que el juez Francisco Ortega debió motivar de una manera resumida el porqué impuso ese tipo de medida de coerción.

Señala que si fuera abogado de alguno de los acusados, su primer paso era recusar al Procurador “porque él está creando un ambiente negativo con relación a mi acusado, cuando él comenzó a habilitar esas celdas en Najayo. Dónde está la presunción de inocencia, donde está la objetividad”, se cuestionó Portes.