Autorizan revisión del amparo de Ángel Martínez por imposición de garantía económica

Santo Domingo, — El comunicador Ángel Martínez compareció este lunes ante la Octava Sala Penal del Distrito Nacional, donde se conoce una acción de amparo interpuesta contra el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de Instrucción, quien le impuso medidas de coerción en el marco de la querella presentada por la exviceministra Milagros De Camps Germán.

Martínez alega que se le vulneraron derechos fundamentales al ser notificado de forma extemporánea sobre la resolución judicial que lo obliga al pago de tres millones de pesos como garantía económica, impedimento de salida del país y presentación periódica. El comunicador sostiene que no tuvo oportunidad de ejercer su defensa con la debida antelación.

Durante su traslado a la sala penal, Ángel Martínez mantuvo la cabeza baja en todo momento, en marcado contraste con anteriores apariciones públicas. Esta vez evitó hacer declaraciones a la prensa.

La acción de amparo busca que se declare la nulidad de la decisión del juez Peguero, alegando violaciones al debido proceso. La querella de De Camps acusa a Martínez de agravio a su honor y dignidad personal.

Otros procesos abiertos

De manera paralela, los abogados de Martínez introdujeron un recurso de habeas corpus ante la Cuarta Sala Penal, con el propósito de obtener su liberación inmediata. El comunicador permanece detenido desde el pasado miércoles, tras un altercado verbal con el juez Reymundo Mejía durante una audiencia del caso por difamación e injuria que le sigue la senadora Faride Raful.

Las autoridades penitenciarias han confirmado que Martínez sólo ha ingerido agua y medicamentos desde su detención, y que presenta signos de deshidratación.

Panorama legal complicado

Este nuevo capítulo en el caso de Ángel Martínez se suma a un panorama legal cada vez más complejo. Recientemente, fue rechazada una recusación contra otro juez que conoce uno de los procesos en su contra. Además, su abogado desmintió versiones sobre un supuesto acuerdo que implicaría el retiro de las querellas en su contra.

Se espera que en las próximas horas los tribunales emitan decisión sobre los recursos pendientes, mientras el caso sigue generando atención mediática y opiniones divididas en la opinión pública.