El Instituto de Energía de la UASD revela vulnerabilidad en el sistema eléctrico nacional

Santo Domingo, RD.- El Instituto de Energía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) informó que el apagón general ocurrido el 23 de febrero pasado no fue causado únicamente por una falla grave en un interruptor en la subestación del sector de Villa Duarte, sino también por "la pérdida progresiva de estabilidad de un sistema que ya operaba con inercia crítica, alta penetración de energías renovables y recursos insuficientes de soporte dinámico".

En un informe sobre ese apagón, se advierte que "mientras no se ejecuten de manera decidida las acciones señaladas: modernización de protecciones, gestión operativa de la inercia, incorporación de BESS, fortalecimiento de reservas y desarrollo de simulación avanzada, el Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) seguirá expuesto a la repetición de eventos similares ante fallas severas en la red de transmisión".

El apagón general del 23 de febrero de 2026 fue iniciado por una falla severa en un interruptor de potencia de 138 kilovatios en la subestación de Hainamosa, asociada a un cortocircuito en la fase A de la línea Hainamosa–Villa Duarte.

El Instituto de Energía de la UASD indicó que esa falla resultó en la destrucción del polo correspondiente del interruptor y en una perturbación de gran magnitud en una parte de la red de transmisión.

En el documento se indica que, no obstante, la avería del interruptor no explica por sí sola el colapso total del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI).

"La institución agregó que el apagón fue el resultado de la interacción de esa falla con una condición operativa previa de alta vulnerabilidad del sistema."

En el informe se detalla que la secuencia del evento muestra una degradación progresiva de la estabilidad del sistema de la siguiente manera: ocurre una falla severa en la subestación de Hainamosa, lo que provoca una salida abrupta de generación y cargas. Se activa el Esquema de Deslastre Automático de Carga (EDAC) y se registran aperturas adicionales de elementos de transmisión. Se desconectan instalaciones fotovoltaicas y otros elementos de la red. La frecuencia oscila, primero por baja frecuencia y luego por sobrefrecuencia. Las unidades térmicas intentan estabilizar el sistema mediante control primario, reservas rotantes y Control Automático de Generación (AGC). Sin embargo, la respuesta resulta insuficiente y el SENI pierde totalmente la estabilidad.

Se alega que la causa principal de la pérdida de estabilidad fue la baja inercia del SENI en el momento del evento.

“A medida que aumentó la participación de la generación renovable variable, especialmente la fotovoltaica, la inercia disminuyó desde valores operativamente aceptables hasta una zona crítica. En esas condiciones, el sistema quedó sin margen dinámico suficiente para absorber una perturbación severa en la red de transmisión”, indicó el Instituto de Energía de la UASD.

Se advirtió que la vulnerabilidad del sistema eléctrico observada no fue accidental ni aislada, sino que, en los días previos y posteriores al evento, la penetración de generación renovable variable se mantuvo en niveles elevados, lo que redujo de manera importante la inercia efectiva del sistema y aumentó su exposición ante contingencias severas.

"Se agregaron las siguientes cifras relevantes: generación fotovoltaica cercana a 900 megavatios a las 10:50 a. m. en los días previos; participación renovable de alrededor del 35% antes del evento; participación renovable de 42.17% en la hora de mayor generación fotovoltaica del día siguiente; y participación de 39.63% a las 10:50 a. m. del día posterior al apagón."